|
Извините, пожалуйста, что я к вам обращаюсь. У меня классическая "Кремона", ни на что другое средств не имею, а хочу, чтобы звучало, как у Дж. Л. Хукера. ПОСОВЕТУЙТЕ, какие поставить струны, а то на эксперименты уходит вся повышенная стипендия.
Заранее благодарен. Дай бог здоровья Вам и Вашим детям!
На Кремону нужно купить хорошие (подороже) нейлоновые струны. Я пробовал поставить 10 лет назад на свою хорошую Музиму Классик железные (тоже хорошие) - ничего не получилось, она не строила и т.д.
На самом деле, не так уж важно, какая гитара - электрическая, акустическая, классическая, лишь бы она работала (строила, не дребезжала, сустейн и все такое). А чтобы сначала звук, как у Джон Ли Хукера, а потом только учиться играть, - подход неправильный. Второй пункт гораздо важнее, а о первом можно через несколько лет подумать.
Лучше хорошая немодная гитара, чем плохая модная.
Классика любит и хочет нейлон, но человек хочет блюзить, да еще с разнузданным звуком Хукера, а с нейлоном это не выйдет ;)
Вилли Нельсон на нейлоне блюзит, да и Клептон в этом замечен...
лишь подтверждающее правило. Я пробовал сам играть на нейлоне, даже записал один трек только на нейлоне в студии. Там такой момент - бенды не получаются вовсе, а блюз без бендов много теряет, если вообще возможен.
Отлично получаются на моей Музиме с нейлоновыми струнами, чес-слово, особенно, если струны не совсем новые. Единственный недостаток - звук глуховат у них, но к этому привыкаешь. Также небольшое достоинство перед, к примеру, стратом, как и у полуаккустики. - Отдельные звуки выписывать труднее, но они звучат полновеснее в каких-то случаях, а от этого соло более осмысленное выходит. Примерно, как при замене струн 0.08 на 0.10 на страте.
Blues.Ru -
Новости |
Музыканты |
Стили |
CD Обзор |
Концерты |
Live Band |
Форум
правила форума
